Leaving slide mode.

Update vanuit DigiToegankelijk

Hidde de Vries, Koert Boudewijn (Logius)

Noordelijk Netwerk Digitale Toegankelijkheid
Leeuwarden
25 maart 2026

Dashboard

screenshot van dashboard digitoegankelijk

61% procent voldoet nu aan wettelijke verplichting, dat is +1% sinds vorige keer dat we bij NNDT te gast waren. We hebben bijna 9000 websites en apps.

screenshot van mijndigitoegankelijk

uitbreiding op Dashboard, moet zorgen voor meer grip op organisatieniveau.

MijnDigiToegankelijk

screenshot van community digitoegankelijk.pleio.nl

en dan hebben we ook nog de DigiToegankelijk community

DigiToegankelijk Roadshow

DigiToegankelijk Roadshow

gebouw met logo DCMR erop

12 juni de eerste Roadshow van dit jaar bij DCMR Milieudienst Rijnmond. Vrijdagochtend van +/- 9:00 – 13:30uur.

Update standaarden

WCAG, WCAG-EM en EN 301 549

Inzet DigiToegankelijk bij internationale standaarden

Actief bij deze groepen om beter aan te sluiten op beleid, voor optimale kennispositie.

editors team van WCAG

Web Content
Accessibility
Guidelines

Richtlijnen voor toegankelijkheid sinds 1999. Wereldwijd gebruikt, voor overheden verplicht (Besluit Digitale Toegankelijkheid Overheid)

WCAG 2: principes (4)

De meesten zullen bekend zijn met WCAG, maar toch… even een overzicht. Dit is de basis… alle content moet dit zij, het moet waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn, als 1 of meer niet waar is dan kunnen gebruikers met een beperking niet met de content werken.

WCAG 2: richtlijnen (13)

Adresseren de principes.

(getallen corresponderen met 2.2)

WCAG 2: richtlijnen (13)

Maken content direct toegankelijker voor mensen en zorgen dat content in andere vormen kan worden geconsumeerd.

Richtlijnen zijn niet direct testbaar, ze framen de doelen.

WCAG 2: succescriteria (55)

Succescriteria zijn testbaar.

Er zijn conformiteitsniveaus: A, AA en AAA (78 totaal, 55 verplicht).

Voorbeeld: 1.1.1 Tekstalternatieven

Wat is er mis met WCAG 2?

En welk probleem proberen we op te lossen?

Wat in de huidige versie niet goed lukt

Hoe WCAG 3 helpt bij die uitdagingen

Functional performance criteria

Deze kun je kennen van Section 508, waar ze worden gebruikt.

Digital Accessibility Framework

Gaat om relatie tussen wat individu kan, benodigde support en eigenschappen van content

Status

Hoe ver zijn we?

Let op: lange termijn (!)

WCAG 3.0 pas rond 2030, wetgeving pas daarna.

Tot dan eerst nog WCAG 2.1, en snel WCAG 2.2.

Nu (WCAG 2)

Principes > Richtlijnen > Succescriteria

Voorbeelden van dingen die we anders aanpakken

Straks (WCAG 3)

Guidelines, Requirements, Assertions

Voorbeelden van dingen die we anders aanpakken

Guidelines

Uitkomsten opgeschreven rondom de gebruiker, in eenvoudige taal.

incl info voor beleidsmakers, managers etc, iedereen die het ongeveer wil snappen maar geen technische details

Requirements: “Foundational”

Altijd onderdeel van wat “verplicht” zou moeten worden.

Technischer, voor ontwikkelaars/ontwerpers.

Bevat “Methods”, voorbeelden + wat moet je doen om dit te behalen?

Requirements: “Supplemental”

Mogelijk “verplicht”, maar als onderdeel van een soort keuzemenu.

Assertions (“bewering”)

Ondersteunt een Guideline.

Verklaringen door organisaties, bv “Wij testen wekelijks met gebruikers”, “We vragen bij sollicitaties naar WCAG”.

Assertions (“bewering”)

Verder

WCAG 2 blijft nog lang

Duurt nog vele jaren, blijf doen wat je doet.

Zelfde principes, maar overzichtelijker en completer.

Nu: WCAG-EM

Methode voor gestructureerd testen

Nu: WCAG-EM

screenshot van wcag-em 2 spec

we zijn bezig me wcag-em 20

Straks: WCAG-EM 2

Samenvattend

Samenvattend

Vragen?