Leaving slide mode.

Van WCAG 2 naar WCAG 3

Hidde de Vries (Logius)

DigiToegankelijk Roadshow
Den Bosch
31 oktober 2025

Inzet DigiToegankelijk bij internationale standaarden

Actief bij deze groepen om beter aan te sluiten op beleid, voor optimale kennispositie.

editors team van WCAG

WCAG

Een introductie

Web Content Accessibility Guidelines

Richtlijnen voor toegankelijkheid sinds 1999, wereldwijd gebruikt, voor overheden verplicht (Besluit Digitale Toegankelijkheid Overheid)

WCAG 2: principes (4)

De meesten zullen bekend zijn met WCAG, maar toch… even een overzicht. Dit is de basis… alle content moet dit zij, het moet waarneembaar, bedienbaar, begrijpelijk en robuust zijn, als 1 of meer niet waar is dan kunnen gebruikers met een beperking niet met de content werken.

WCAG 2: richtlijnen (13)

Adresseren de principes.

(getallen corresponderen met 2.2)

WCAG 2: richtlijnen (13)

Maken content direct toegankelijker voor mensen en zorgen dat content in andere vormen kan worden geconsumeerd.

Richtlijnen zijn niet direct testbaar, ze framen de doelen.

WCAG 2: succescriteria (55)

Succescriteria zijn testbaar.

Er zijn conformiteitsniveaus: A, AA en AAA (78 totaal, 55 verplicht).

Voorbeeld: 1.1.1 Tekstalternatieven

Wat is er mis met WCAG 2?

En welk probleem proberen we op te lossen?

Wat in de huidige versie niet goed lukt

Hoe WCAG 3 helpt bij die uitdagingen

Functional performance criteria

Deze kun je kennen van Section 508, waar ze worden gebruikt.

Digital Accessibility Framework

Gaat om relatie tussen wat individu kan, benodigde support en eigenschappen van content

Status

Hoe ver zijn we?

Let op: lange termijn (!)

WCAG 3.0 pas rond 2030, wetgeving pas daarna.

Tot dan eerst nog WCAG 2.1, en snel WCAG 2.2.

We taggen in hoeverre het af is

De statussen:

De reorganisatie

Wat zou er kunnen veranderen?

Nu (WCAG 2)

Principes > Richtlijnen > Succescriteria

Straks (WCAG 3)

Guidelines, Requirements, Assertions

Guidelines

Uitkomsten opgeschreven rondom de gebruiker, in eenvoudige taal.

incl info voor beleidsmakers, managers etc, iedereen die het ongeveer wil snappen maar geen technische details

Requirements: “Foundational”

Altijd onderdeel van wat “verplicht” zou moeten worden.

Technischer, voor ontwikkelaars/ontwerpers.

Bevat “Methods”, voorbeelden + wat moet je doen om dit te behalen?

Requirements: “Supplemental”

Mogelijk “verplicht”, maar als onderdeel van een soort keuzemenu.

Assertions (“bewering”)

Kan een Guideline ondersteunen.

Kan door een organisatie worden verklaard, bv “Wij testen wekelijks met gebruikers”, “We vragen bij sollicitaties naar WCAG”.

Assertions (“bewering”)

“Voldoen aan WCAG” wordt anders

(“conformance”)

Verder

En nu?

De kortere termijn

WCAG 2 blijft nog lang

Dit is een proces van vele jaren.

Wat je nu doet, blijft straks waardevol.

Uiteindelijk dezelfde principes

Maar dan overzichtelijker, completer en meer future-proof.

Overgang

Verwacht dat 2.0 en 3.0 een tijd naast elkaar bestaan.

Samenvattend

Samenvattend

DigiToegankelijk werkt mee aan transitie WCAG 2 naar WCAG 3.

WCAG 2 nog jaren de de standaard.

Vragen?

Nu of via hidde.vries@logius.nl